Bon rétablissement Amy !
Et merci à tous pour vos contributions, très appréciées !
Je pense que ça ressortirait bien niveau thème clair mais pas vraiment thème sombre... Peut-être avec un ajout de contour ?
Si t'as fait le test et t'en ai satisfait, ça me va...
Pour les jumelles, on peut toujours suivre le générique de la série avec une redirection sous le nom des Jumelles.
Pour le modèle des personnages mineurs, c'est également corrigé.
J'ai modifié la description de la communauté en pensant que c'était le message par défaut qui était affiché. Du coup, je viens de faire une fusion entre ton message et celui de l'ancienne page d'accueil mobile.
Ah, désolée, j'ai manqué ces messages.
Honnêtement, pour les arbres, ça me convient.
Je propose d'utiliser soit la couleur de la barre d'outil (donc avec la classe que j'ai utilisée pour les autres modèles) soit simplement laisser en fond transparent...
Car il faut prendre en compte la couleur des liens des deux thèmes + la couleurs d'écriture des deux thèmes, ce qui fait beaucoup de couleurs.
Je me suis occupée de ces deux modèles pour l'instant, je verrais pour les autres plus tard.
Si y'a d'autres modèles du genre, il suffit d'ajouter la classe "FondModele" pour avoir un fond gris (couleur de la barre d'outil) et de supprimer les parties définissant la couleur du fond, de la police et des bordures.
Pour les modèles qui nécessiteraient d'autres couleurs, laissez les pour l'instant.
Je sais, je ne me suis pas encore penchée sur les modèles. Je m'en occupe dès que je peux, en attendant vous pouvez me lister les modèles sur lesquelles vous voudriez que je me penche en premier.
Si au générique les articles sont présents (je sais que c'est le cas pour Le Jurisconsulte), on devrait également le faire sur le wiki, dans le cas contraire, on ne devrait pas en ajouter à mon avis.
Il faut garder à l'esprit que la navigation supérieure n'est pas un fourre-tout, ce n'est qu'un aperçu pour faciliter le déplacement sur le wiki. Donc oui, je garderai uniquement Arthur, Bohort, Dagonet, Guenièvre, Karadoc, Lancelot, Loth, Léodagan, Merlin, Mevanwi, Perceval et Dame Séli. Du coup, tu peux ajouter les autres chevaliers, oui, puisqu'il y a désormais la place.
Oui ;)
Ok
Et là ?
Je ne crois pas qu'il est possible d'intégrer du contenu instagram, j'utilise également facebook pour faire ça.
C'est bête qu'ils aient supprimé la vidéo sachant que tout le monde l'a déjà repostée^^'
Merci ;) Je sais, ce n'est pas forcément des choses à quoi on pense.
1. Ok. Pour les personnages principaux on prend ceux des livres ou ceux du films ( = ceux qui ont une affiche, j'imagine) ? Dans les deux cas, je pense qu'il y a "trop" de personnages principaux, en particulier, par rapport aux autres catégories...
*Catégorie:Personnages|Personnages
**Catégorie:Personnages principaux|Personnages
***Arthur Pendragon|Arthur
***Lancelot du Lac|Lancelot
***Léodagan
***Perceval
***Karadoc
***Bohort
***Guenièvre
***Séli
**Catégorie:Chevaliers de la Table Ronde|Chevaliers
***Yvain
***Gauvain
***Calogrenant
**Catégorie:Noblesse|Nobles
***Ygerne de Tintagel|Dame Ygerne
***Mevanwi|Dame Mevanwi
***Cryda de Tintagel|Dame Cryda
***Anna de Tintagel|Anna
**Catégorie:Petit peuple|Peuple
***Guethenoc
***Roparzh
***Le Tavernier
***Venec
***Angharad
***Grüdü
**Catégorie:Maîtresse du roi|Maîtresses du roi
***Demetra
***Les jumelles du pêcheur
***Aelis
***Azénor
**Catégorie:Romains|Romains
***Caius Camillus|Caius
***Appius Manilius|Manilius
***Aconia Minor|Aconia
***Cæsar
***Lucius Silius Sallustius|Sallustius
***Manius Macrinus Firmus|Macrinus
***Titus Nipius Glaucia|Glaucia
**#|Magie
***Merlin
***Elias de Kelliwic'h
***La Dame du Lac
***Méléagant
Finalement, il n'y a que la partie "magie" qui me convient.
2. Donc le plus simple c'est de respecter les règles de majuscules classiques. Ainsi, seulement quand le titre est utilisé pour désigner une personne précise (ex : Merlin l'Enchanteur mais un enchanteur du nom de Merlin), la majuscule est utilisée. (autre ex : Arthur, Roi de Bretagne mais Arthur est un roi et le roi Arthur). Si les gens se trompent, on pourra corriger en les renvoyant vers des sites sur la langue française.^^
3. Honnêtement, les deux me vont. Si on choisi l'image la plus récente d'abord : c'est bénéfique pour ceux qui recherchent les dernières informations car ça donne déjà l'impression que la page est à jour. Si on choisi l'image la plus ancienne d'abord : pas de spoiler pour les nouveaux et d'un point de vue chronologique, ça a plus de sens.
4. Le risque en assombrissant le logo est qu'il n'apparaisse plus correctement côté sombre du coup^^. J'ai modifié l'ombre du logo, ça convient maintenant ? Concernant le thème sombre, oui, un bug l'a fait disparaitre--'.Le fond devrait être de retour.
Salut !
Lac, évite les allusions morbides s'il te plait même si c'est pour rire ; il y a peut-être des gens sensibles qui nous lisent.
Je ne suis personnellement pas pour. Ça signifierai que l'essentiel de la navigation liée aux personnages serait regroupé dans "personnages secondaires" et ferait au final la même chose qu'actuellement tout en demandant plus d'effort de la part de l'utilisateur ("cliques" plus nombreux). Au final, avec ta proposition, je ne vois pas vraiment ce que tu reproche à l'actuelle... Concernant le renommage d'une section "livre VI", ça ne ferait pas vraiment harmonieux, je trouve. En revanche, on pourrait faire en compromis : Personnages (Niveau 1), Personnages principaux, Chevaliers, Nobles, etc (Niveau 2). Même si je pense que les "personnages principaux" vont varier avec l'arrivée du film.
Donc la règle générale serait l'utilisation des majuscules selon les conventions classiques de la langue française avec exception pour les titres comme Roi et Reine ou objets spéciaux tels que Excalibur ou le Graal ?
Ok, ça me semble logique. :)
Apparence du wiki : j'ai donc modifié la couleur des pages du thème sombre et l'image de fond du thème clair. Qu'en pensez-vous ? J'ai également retirer la personnalisation des titres de sections au vu de vos réticences. Dommage, j'aimais bien. ;P
Ok, merci de ton retour ! :)
Ah, tu parles du fond de Discussions. Il prend l'image du thème clair pour l'instant.
Ah super ! C'est vrai que c'est plus lisible.
Tu penses quoi des infoboxes ? (Le texte est de nouveau blanc^^)
Pour les majuscules : @Lac de Feuilles qu'est-ce que t'en penses ?
As-tu oublié d'ajouter ta capture d'écran ?
J'ai assombri l'image de fond pour le thème sombre. Ça te convient ?
Ok : et d'une victoire pour la couleur des liens !
Majuscules : o_O Ah oui... je ne sais pas si c'est une bonne idée de suivre ça du coup. Faudrait pas non plus faire fuir les nouveaux contributeurs. A débattre.
Ah mince, désolée, je ne t'avais pas comprise. Tu faisais référence au fait de préciser si les termes étaient écrits en majuscules ou pas. Oui, effectivement, il faut qu'on ajoute ça. T'es sûre que "Enchanteur" prend toujours une majuscule ? Je comprends quand ça désigne quelqu'un car c'est un titre mais quand tu dis "machin est un enchanteur", je vois mal la majuscule^^
Blanc sur gris ? Tu parles de la navigation supérieure ? Donc à quoi fait référence "le fond du header sur l'onglet communauté" ?
Pour le jaune, j'avais choisi un jaune assez foncé justement pour que ça ne soit pas agressif... je viens de tester une nouvelle couleur : tu préfères ?
Oui, pour les infobox, je voulais tester une couleur unique pour les deux thèmes mais je pense que je vais les personnalisés par thèmes (sombre/clair).
Police : ah, elle fait un peu script donc j'me suis dit que ça irait bien dans l'univers... J'attends l'avis de Lac mais bon, si ce n'est pas cette police, je pense qu'on restera sur une police uni^^
"Par contre en thème sombre j'ai le texte des infoboxes en noir sur fond noir moi" ahh c'est censé être blanc. Je vais corriger !
J'en profite pour vous demander : que pensez-vous de l'apparence du wiki avec FandomDesktop ? Le thème principal actuel est le thème clair mais je me dis que le thème sombre est peut-être mieux. (vous pouvez passer d'un thème à un autre via vos préférences)
Les titres des sanctions ont également une police spéciale. Vous aimez ou vous préférez que tout soit uni (et donc en Rubik).
Enfin, les infoboxes sur le thème sombre me convienne mais sur le thème clair, elles me paraissent un peu nues. Avez-vous des idées de couleurs ? (Je ne remettrais pas l'image de fond qui était sur Oasis puisque ça crée plus de problème que ça n'est efficace.)
Bonjour à tous !
Navigation : Que tu veuilles mettre à jour la navigation supérieure ne me pose en théorie pas de problème mais je considère Lancelot toujours comme un chevalier (même si ce n'est plus un chevalier de la table ronde). Je ne vois pas comment réorganiser la partie Personnage autrement. "Des personnages du Livre V et VI n'apparaissent pas du tout" à qui fais-tu référence ?
Quoi qu'il en soit la catégorisation part thème est plus parlante que le tri par "saisons".
Amy : Je ne suis pas contre "royauté" (j'aurais quand même peut-être utilisé "dirigeants") mais "Résistance"... en attendant que le film soit sorti, je ne suis pas pour.
Mise à jour : Les pages du wiki ont en effet besoin d'être actualisées. La page citation n'est vraiment pas la plus importante. Il faudrait se focaliser sur les pages personnages, ce qui intéresse majoritairement les lecteurs, et la page du film.
Arwenn de ConVol devait nous aider sur le wiki mais est prise par sa vie personnelle. Donc, je vais devoir trouver du temps pour le wiki, on verra comment haha
Spoiler : Dans le règlement du wiki, rien n'interdit le partage de spoiler. Il faut simplement une source fiable.
Convention : Il existe déjà des conventions d'écritures. Ton (@Amy Dorsia) aide est la bienvenue pour faire en sorte que l'ensemble des pages du wiki respectent ces conventions.
Le wiki appartient à tous ces utilisateurs et pas seulement à l'équipe administrative qui s'en occupe (ce que t'appelle le "staff"). L'équipe administrative existe simplement pour faciliter l'organisation. N'hésite pas à partager tes idées et nous te dirons pourquoi nous pensons que c'est une bonne ou mauvaise idée.
Tu as posé la question pile au moment où je consultais mes notifications haha.